电视观后感

为了让您满意我们的励志的句子精心制作了这个“电视观后感”，如何写出一篇有条理化的作品名观后感呢？看电影和电视剧已经成为我们学习的重要渠道之一，由于个体差异，每个人对于影视作品的理解是不同的。以真实的评价为基础让观后感更丰富更生动，欢迎你留言让我知道你对我的作品有何感想！

20xx年《青瓷》小说刚出那会儿，我买了本书一气儿读完，挺爽;时隔六年，剧集版《青瓷》终于面世，我却惊奇地发现，看不下去!从“一气儿读完”到“看不下去”，是我的问题还是剧的问题?如果是我的问题，那么播出第二天出炉的收视率则表明，跟我一样“有问题”的人还真不少———在宣传如此给力、主演如此实力的前提下，该剧收视率仅为0.421%，被挤到第12名……面对芒果台“收视率不可靠”、“有人在搞鬼”的叫嚣，我只能奉劝一句，“怨天尤人要不得!”

和小说一样，剧集围绕商战与情场展开。先说商事：《青瓷》，一言以蔽之，就是“教人怎么算计”，但相比原著中环环相扣的计谋，剧版的商斗手段显然更赤裸。据不完全统计，《青瓷》首播剧集中，王志文(点击观看王志文影视作品《青瓷》、《人到四十》)的台词就有过百句谎言。用网友的话说，他“不是在撒谎就是在准备撒谎”。小说主人公张仲平一夜暴富的法门是：第一步进行感情投资，第二步向对方证明自己能把事情做好，第三步向受贿者证明“绝对安全”。张仲平凭着自己的法律知识和小聪明，总是剑走偏锋，为了把高达500万元的行贿款送出去，处心积虑，运用了令人叹为观止的“合法”手段，手段之详细，过程之直白，让人“胜读十年书”……我不想做道貌岸然状指责该剧“价值取向不正确”，但客观地说，生活压力大、工作本身就很累的现代人并不喜欢沉浸在钩心斗角的故事中。如果一味地教人们怎么骗人，恐怕社会的信任度会变得越来越低，一如“青瓷”，一碰即碎。

再说情事。情事，自然是“家里红旗不倒，家外彩旗飘飘”的事。原著中，最受人诟病的就是张仲平和女记者曾真的婚外情，冗长的对白、艳俗的细节描写、繁琐的心理活动让人感觉喧宾夺主。而剧中，这块“鸡肋”竟然被大写特写，原著中那位“知书达理”的女记者曾真，也被演绎成了“史上最二小三”，第一集里就展现出各种死缠烂打、很傻很天真的一面，让人无语。

从小说到电视剧，作者浮石几易其稿、耗时6年，却感动不了观众。虽然改编并不成功，但不得不承认，“老戏骨”的实力仍然不得小觑

阅读对个人的观后感有着深刻的影响。写观后感是一项重要的写作技巧，它是由内心产生的情感体验。如果您还不知道如何写好这篇作品的观后感，那么我推荐您阅读关于“电视观后感”的文章，这是我非常喜欢的一篇作品。如果你喜欢这个网站，请不要忘记将它添加到你的浏览器收藏夹里！

五十集电视连续剧，若说长原本不长、若说短乜非短、今日终将《神话》全部看完。

每次看完胡歌的电视连续剧，总都觉得意犹未尽，或许正如歌词所唱的那样“万世沧桑唯有爱是永远的神话”仙一仙三如此、神话亦如此。

设身处地的想象自己若是易小川，两千年里，七十几万个日日月月要如何去度过，夜半孤枕，梦中惊醒，侧看身旁空无一人，是否会有一阵阵的失落从内心涌出?

七十几万个日日月月的每一时，每一刻都在思念着，那梦中之人、那梦中熟悉的脸孔，又要有何等的耐心与意志生存下去?

的确，玉漱是易小川唯一活下去的理由，正因为易小川在七十几万个日日月月中想着，从天宫中将玉漱救出，与玉漱重逢，才能按着性子，数着日子的度过那七十几万个漫漫长夜里的黑夜挣扎。

想象着两千年中的易小川，哼着曾经玉漱哼的曲，是否会流泪，是否会勾起曾经与玉漱在一起的纯真时代，是否会想着那时候单纯的玉漱天真中泛着傻傻的可爱，或许正是他们以及我们都是太过敏感了，任何一件事，一种物品。都会成为他们以及我们怀念曾经的导火线。

电视中那最后一句台词：“你没她漂亮。”或许到了此时那梦中之人，那梦中熟悉的脸孔才是易小川精神所寄托之人吧。

每当看到易小川因为被自己的善良而有所损耗的剧情上，心就开始纠结，我知道那是何等的伟大，可嘴里却骂着他蠢，但还是心有不甘的对他有所期待，所幸的是，编剧总是没有让我失望。

我明白的，人有时候确实会被自己的善良所损耗，干脆的拒绝，干脆的淡漠，干脆的遗忘都是不会有后悔的。拒绝、淡漠就如同讲述易小川与吕雉，吕雉对易小川的那份情索性让易小川给淡漠了、拒绝了。遗忘就如同讲述易小川与素素，易小川索性将素素给遗忘了。这些都不会令易小川留下任何的后悔，因为那些不是易小川真正想要的。

看完整部电视，我想易小川与玉漱本就是擦肩而过的两个路人，无论如何玉漱始终都会离易小川而去。在特定的某一时刻。玉漱决绝的离去，不留一点痕迹。易小川的恐慌玉漱终究看不见。玉漱不属于易小川。她属于美丽的神话。因此玉漱也属于拥有美丽的人。易小川只能绝望。转角之后，易小川是否还有那个

与“电视观后感”有关的主题是本文的中心。但如何撰写一篇真实的电影感受呢？随着电子设备的广泛应用，我们可以在网上观看大量电影，看着画面时我们的心中会涌现出许多想法，丰富的体验让我们难以忘怀。观后感应该总结出自己的思路和理解，帮助我们更深度地投入到电影所描绘的世界里，本文内容仅供参考！

昨天看了西安卫视的《电视问政》，官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏“犀利麻辣”的场面，今年的电视问政有一些新变化，比如，把评价权交给更多市民，坐在台下的观众嘉宾，包括党代表、人大代表、政协委员、党风政风监督志愿者、治庸问责督察员、市民代表、新闻媒体记者等200余人，均通过表决器对承诺整改单位上半年的工作予以评价并参与话题讨论;加大点评力度，通过专家评点，跳出局部观全局，透过现象看本质，寻找体制机制缺陷及其解决路径，等等。

应该说，从电视问政开始，肯定和否定的声音并存。有人认为，这不过是一种新形式的政治“秀”，地方政府和官员赚形象分而已，急需解决的问题还是一拖再拖;有人觉得，地方政府和官员直面问题的勇气可嘉，这种现场直播的监督、质问真实、解气，有利于及时整改、解决实际问题。

与此同时，是更多人对这项创新之举能否持久的担忧，比如，有专家就表示，电视问政成本太高，恐难坚持;亦有不少公众认为，电视所问“之政”毕竟是少数，且半年才一次，依然是一种“运动式”问政，缺乏常态化、制度化的安排。还有一些是针对曝光出来的城市管理和执法问题本身以及管理者自身能力的质疑，比如，曝光出来的问题和现象为什么会存在?为什么这些问题总是媒体首先发现，而相关领导往往后知后觉?

赞成也好、反对也罢，反映出的是公众对这种面对面问政形式的高度关注。质疑电视问政的初衷和可持续性，质疑被问政官员回答问题的`套路“认错改进明天去看”等，自然是为了这项活动办得更好，为了城市管理和百姓生活质量更好。然而，这些质疑也该避免一种倾向，地方政府无所作为时，人们猛烈批评质疑，而有所作为了，依然被“狂轰滥炸”，这可能会打击改革者的积极性。并不是说我们不能质疑创新之举，而是更希望公众能珍视某些改革和创新之举的积极意义，不要因为它有瑕疵便将其“扼杀在摇篮中”。

更重要的问题是，电视问政暂时告一段落，对城市建设和管理的理性思考不该停止。曝光问题是为了解决问

这篇文章将会详细介绍与“电视问政观后感”相关的知识。观影时，我们需要全身心地投入其中，从作品中吸取新的思想。写一篇观后感来记录这个经历是非常有必要的，写观后感时需要多看多思考，才能把握住影片的主题思想。当您花时间阅读本文时，相信一定会有很多收获！

10月16日晚上八点，本人认真收看了郴州市电视问政第三场—“为民办实事，关注民生热点话题”节目。看完后热血沸腾，感慨颇多，

本场电视问政安仁县委副书记、县长李小军，市卫生局局长李干弟，市食品药品监督管理局局长陈玲玲，市公安局副局长秦金平，市道路交通运输管理处主任曾小坪等五位官员接受群众问政。广东省社科院教授丁力、市委党校副校长唐中明受邀担当现场点评嘉宾。在问政现场，主持人“质询问答”与问题短片交叉进行，问题直指食品安全、卫生医疗、交通、民政救助、平安郴州和农村环境整治等。随着一段段暗访短片的播出及主持人的一个个提问，被问政者或从容不迫，或神情凝重。不安全的校园周边饮食、难以查禁的“黑的士”等问题成为本场电视问政关注的热点。现场主持人将这些问题一个个“分派”给台上或台下的被问政官员，让官员们现场作答，并阐明问题发生的缘由和处置时间。

印象十分深刻的是一位群众代表就食品安全问题说出了自己的所见所闻，用亲身经历现场对质，陈玲玲局长用数据和业务知识作出了解释。之后，为了给这位群众代表一个满意的回复，并承诺节目录制完后一同前往现场，将电视问政的监督机制落到实处。

本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果•恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题?推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有将行政透明化、公开化，才能心安理得地接受百姓监督;只有将百姓提出来的事情马上办、立即办，才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。

一年之计在于春，一天之计在于晨。在这阳光明媚、春暖花开之际，全区上下正在如火如荼的掀起学习实践活动的热潮。“为了谁，依靠谁、我是谁”的大讨论也正在热烈的进行着。

青山街道办事处的会议室里传来了石嘴山电视台直播主持人的声音，这